Me acusan de pesimista. Me he propuesto, en esta ocasión, trasladar optimismo.
Esta semana se ha celebrado en Valencia el Primer Congreso Mujer y Medios de Comunicación. Sólo la iniciativa ya me parece positiva pero además me ha removido la conciencia. Allí se ha dicho " una información responsable en los medios puede ayudar a resolver el conflicto".
Una lacra social de siglos puede tener una punta de lanza en el periodismo. Es una noticia reconfortante para la profesión, en la que el principal riesgo es que, al recibir la noticia, se produzca un efecto de mímesis para los maltratadores.
TITULAR. "Muerta a manos de su marido, pareja, ex pareja..." Al día siguiente surgen dos casos más.
TITULAR VARIOS DÍAS DESPUÉS: "Semana negra en relación a la violencia de género" (acompañado de las sucesivas declaraciones de los políticos a los que se les enciende la luz y se dan cuenta de que hace muchos días que no piensan en una solución para el terrorismo doméstico).
Desgraciadamente, en la mayoría de los casos la noticia llega a los medios cuando no tiene solución. Es decir, cuando la víctima ya no puede ser ayudada por la sociedad porque ha fallecido.
Pues bien. Estoy contenta. Se nos ha reconocido que, incluso en estos casos, no se trata sólo de contar los hechos. (La objetividad no existe). Si no contamos dónde le clavó el cuchillo, si no excusamos al agresor porque iba borracho, si destacamos que ha sido detenido y que un juicio rápido lo ha condenado a varios años de prisión, si nos ponemos en la situación de los afectados y no buscamos el testimonio que pone los pelos de punta, quizá evitemos que al día siguiente se produzca otra muerte violenta.
En el Poema del Mio Cid aparece una referencia a que, en la Edad Media, el hecho de que un hombre matara o intentara matar a su mujerera motivo suficiente para anular el matrimonio.
En la prensa de antes de ayer aparece una joven de 26 años lapidada por adulterio.
A ambas informaciones las separan más de novecientos años de diferencia. Hoy soy optimista. Confío que la lucha por los derechos de las mujeres llegue pronto a buen puerto.
viernes, 31 de octubre de 2008
jueves, 16 de octubre de 2008
LOS BANCOS Y EL HAMBRE
Algo huele mal. Todo el mundo se muestra optimista con la inyección de liquidez a los bancos por parte de los gobiernos. No quiero ser aguafiestas, ahora que, después de muchos meses aparecen
las primeras noticias positivas de esta crisis, pero... no lo veo claro. No puedo dejar de pensar cómo es posible que, cuando aquéllos que nos representan se lo proponen, pueden hacer algo.
Hoy sólo me vienen interrogantes a la cabeza. ¿Por qué sólo actúan los gobiernos cuando están en peligro los grandes? ¿Por qué esta crisis financiera ha emergido ahora, de sopetón, cuando hace tan sólo dos meses nadie se la había, ni tan sólo planteado? ¿ Van a notar las familias endeudadas esta inyección en los bancos? ¿Realmente nota una familia media española los vaivenes de la Bolsa? ¿Que suba la Bolsa le ayuda a llegar a fin de mes? ¿Qué más da que baje el euríbor ahora, cuando muchos de los que lo han sufrido en los últimos meses están ya en paro y no pueden hacer frente a la hipoteca y mucho menos comprar un piso, por mucho que ahora bajen los precios?
¿Por qué si los gobiernos pueden aportar Billones de euros a los bancos no pueden hacer un esfuerzo que sería mucho menor para acabar con algunos de los principales problemas de la Humanidad, como el hambre? Quizá parezca un reproche muy manido pero hoy toca recordarlo.
Sólo un día al año (como mucho dos o tres) se habla en los medios de comunicación del hambre en el mundo. Ese día va a ser mañana. Se celebra el día internacional de la lucha contra la pobreza. Este año se dará la cifra de 940 millones de personas sufren hambruna.
¿Cuánto dinero necesita una persona para no pasar hambre en su vida? Supongamos que unos... 100 mil euros. Multiplicado por 1000 millones de personas... 100 mil millones de euros.
Se acaban de destinar cantidades que marean para salvar a los bancos. Las matemáticas dicen que con una cantidad menor se podría acabar con la hambruna mundial. Esta conclusión me provoca mucha ansiedad. Porque en realidad, sí está en manos de quienes gestionan el dinero público hacer que el mundo cambie.
Llegaremos a 2015 sin que se hayan cumplido los objetivos del milenio. Y los gobernantes duermen por las noches.
Mañana se hablará del hambre, pero nadie lo relacionará con la crisis financiera.
las primeras noticias positivas de esta crisis, pero... no lo veo claro. No puedo dejar de pensar cómo es posible que, cuando aquéllos que nos representan se lo proponen, pueden hacer algo.
Hoy sólo me vienen interrogantes a la cabeza. ¿Por qué sólo actúan los gobiernos cuando están en peligro los grandes? ¿Por qué esta crisis financiera ha emergido ahora, de sopetón, cuando hace tan sólo dos meses nadie se la había, ni tan sólo planteado? ¿ Van a notar las familias endeudadas esta inyección en los bancos? ¿Realmente nota una familia media española los vaivenes de la Bolsa? ¿Que suba la Bolsa le ayuda a llegar a fin de mes? ¿Qué más da que baje el euríbor ahora, cuando muchos de los que lo han sufrido en los últimos meses están ya en paro y no pueden hacer frente a la hipoteca y mucho menos comprar un piso, por mucho que ahora bajen los precios?
¿Por qué si los gobiernos pueden aportar Billones de euros a los bancos no pueden hacer un esfuerzo que sería mucho menor para acabar con algunos de los principales problemas de la Humanidad, como el hambre? Quizá parezca un reproche muy manido pero hoy toca recordarlo.
Sólo un día al año (como mucho dos o tres) se habla en los medios de comunicación del hambre en el mundo. Ese día va a ser mañana. Se celebra el día internacional de la lucha contra la pobreza. Este año se dará la cifra de 940 millones de personas sufren hambruna.
¿Cuánto dinero necesita una persona para no pasar hambre en su vida? Supongamos que unos... 100 mil euros. Multiplicado por 1000 millones de personas... 100 mil millones de euros.
Se acaban de destinar cantidades que marean para salvar a los bancos. Las matemáticas dicen que con una cantidad menor se podría acabar con la hambruna mundial. Esta conclusión me provoca mucha ansiedad. Porque en realidad, sí está en manos de quienes gestionan el dinero público hacer que el mundo cambie.
Llegaremos a 2015 sin que se hayan cumplido los objetivos del milenio. Y los gobernantes duermen por las noches.
Mañana se hablará del hambre, pero nadie lo relacionará con la crisis financiera.
jueves, 9 de octubre de 2008
Pesadillas
Esta noche he tenido una pesadilla. No me extraña. Durante buena parte del día recibo
información que mi mente ha aprendido a vanalizar. Supongo que queda en mi subconsciente y, de vez en cuando, aparece en forma de pesadilla.
Recibo la noticia ( o la cuento si ocurre en el ámbito de la Comunitat Valenciana) de un hombre que, al saber por qué traumas infantiles o qué educación ha recibido, ha matado a su mujer. Me ahorro contar los detalles del suceso, detalles que por otra parte aparecerán oportunamente desgranados en cualquier información periodística. Si no es así, será por falta de espacio o tiempo. Pocas veces por pudor.
Pues bien, recibo esa noticia. Me produce rechazo. Pero a los cinco minutos la he olvidado. Es la vanalización del horror. Ahora que me siento a reflexionar, empiezo a pensar en el desespero, la angustia que ha podido sentir esa nueva víctima de la violencia machista. Cuántas noches sin dormir, cúanto miedo al oir la puerta de casa que se abre, cuánto dolor físico, cuánto desgarro psicológico. Y el maltratador, un enfermo más que un delincuente, del que la sociedad recibe noticia sólo cuando ya no hay remedio.
Pasa esta noticia, que a los cinco días ya no recuerda casi nadie. Llega otra que es más constante desde hace un tiempo. Sí. Tenía que hablar de ella en mi primer comentario. LA CRISIS.
Los bancos más poderosos del mundo pierden dinero. Los gobierno al servicio de los bancos más poderosos del mundo salen en su auxilio. En España, todavía no ha caído ninguno de los grandes, pero por si acaso, el gobierno se lanza a su auxilio. Es una Ayuda Preventiva para "devolver la confianza financiera"... ¿De qué estamos hablando?
Ahora que las grandes empresas ven en peligro su cuenta de resultados, nos movilizamos, hablamos de crisis, los gobiernos (a los que se supone que también afecta la crisis) sacan el dinero de los ciudadanos para rescatar a los grandes empresarios.
Nadie lo ha visto antes???. Los ciudadanos hace mucho tiempo que están en crisis.
Es una crisis muy grave tener que destinar un sueldo íntegro a pagar una hipoteca. Es una crisis que una persona no se pueda independizar si no es, al menos, en pareja. Es una crisis adquirir un préstamo por un valor mensual que, poco tiempo después se ha duplicado. Y no estoy hablando de las personas que han DECIDIDO vivir por encima de sus posibilidades. Éstas tienen su responsabilidad. Estoy hablando de los ciudadanos que les ha tocado vivir una época en la que la vulneración de los derechos fundamentales no afecta a las conciencias de los gobernantes... hasta que no ven caer a los grandes de los que, en parte, se nutren.
Y a todo esto los sindicatos. Han renunciado a reivindicar porque, ¿para qué?, si no se puede hacer nada. Ya alzarán la voz cuando todo vaya bien y sea más fácil conseguir sus reivindicaciones.
O estamos todos en crisis o los que tienen ayudan a los que no. Si el ciudadano está en crisis, ¿cómo puede utilizar el gobierno sus fondos para salvar a los grandes?
Cuántas pesadillas deben tener cada noche nuestros políticos cuando su subconsciente empiece a recordarles todo aquéllo de lo que son responsables, precisamente por no hacer nada. Pena me dan.
información que mi mente ha aprendido a vanalizar. Supongo que queda en mi subconsciente y, de vez en cuando, aparece en forma de pesadilla.
Recibo la noticia ( o la cuento si ocurre en el ámbito de la Comunitat Valenciana) de un hombre que, al saber por qué traumas infantiles o qué educación ha recibido, ha matado a su mujer. Me ahorro contar los detalles del suceso, detalles que por otra parte aparecerán oportunamente desgranados en cualquier información periodística. Si no es así, será por falta de espacio o tiempo. Pocas veces por pudor.
Pues bien, recibo esa noticia. Me produce rechazo. Pero a los cinco minutos la he olvidado. Es la vanalización del horror. Ahora que me siento a reflexionar, empiezo a pensar en el desespero, la angustia que ha podido sentir esa nueva víctima de la violencia machista. Cuántas noches sin dormir, cúanto miedo al oir la puerta de casa que se abre, cuánto dolor físico, cuánto desgarro psicológico. Y el maltratador, un enfermo más que un delincuente, del que la sociedad recibe noticia sólo cuando ya no hay remedio.
Pasa esta noticia, que a los cinco días ya no recuerda casi nadie. Llega otra que es más constante desde hace un tiempo. Sí. Tenía que hablar de ella en mi primer comentario. LA CRISIS.
Los bancos más poderosos del mundo pierden dinero. Los gobierno al servicio de los bancos más poderosos del mundo salen en su auxilio. En España, todavía no ha caído ninguno de los grandes, pero por si acaso, el gobierno se lanza a su auxilio. Es una Ayuda Preventiva para "devolver la confianza financiera"... ¿De qué estamos hablando?
Ahora que las grandes empresas ven en peligro su cuenta de resultados, nos movilizamos, hablamos de crisis, los gobiernos (a los que se supone que también afecta la crisis) sacan el dinero de los ciudadanos para rescatar a los grandes empresarios.
Nadie lo ha visto antes???. Los ciudadanos hace mucho tiempo que están en crisis.
Es una crisis muy grave tener que destinar un sueldo íntegro a pagar una hipoteca. Es una crisis que una persona no se pueda independizar si no es, al menos, en pareja. Es una crisis adquirir un préstamo por un valor mensual que, poco tiempo después se ha duplicado. Y no estoy hablando de las personas que han DECIDIDO vivir por encima de sus posibilidades. Éstas tienen su responsabilidad. Estoy hablando de los ciudadanos que les ha tocado vivir una época en la que la vulneración de los derechos fundamentales no afecta a las conciencias de los gobernantes... hasta que no ven caer a los grandes de los que, en parte, se nutren.
Y a todo esto los sindicatos. Han renunciado a reivindicar porque, ¿para qué?, si no se puede hacer nada. Ya alzarán la voz cuando todo vaya bien y sea más fácil conseguir sus reivindicaciones.
O estamos todos en crisis o los que tienen ayudan a los que no. Si el ciudadano está en crisis, ¿cómo puede utilizar el gobierno sus fondos para salvar a los grandes?
Cuántas pesadillas deben tener cada noche nuestros políticos cuando su subconsciente empiece a recordarles todo aquéllo de lo que son responsables, precisamente por no hacer nada. Pena me dan.
domingo, 5 de octubre de 2008
Suscribirse a:
Entradas (Atom)